Disney+ nunca sumará a su catálogo la película más criticada de Disney
La plataforma de streaming reúne casi la totalidad de producciones de Walt Disney
Disney+ se ha consolidado como uno de los servicios de streaming con el catálogo más robusto del mercado. La plataforma ofrece a sus suscriptores un vasto repertorio de películas y series, incluyendo prácticamente todo el legado cinematográfico de Disney, pasando desde los grandes clásicos animados hasta los estrenos más recientes. Sin embargo, existe un título producido por el propio estudio que nunca ha estado disponible en el servicio y que, con alta probabilidad, jamás lo estará.
Se trata de Song of the South, una producción que ocupa un lugar significativo en la historia del estudio, pero también en la controversia cultural de Estados Unidos. Estrenada el 12 de noviembre de 1946 y producida por Walt Disney, la película combinaba acción real y animación en formato musical basándose en los relatos del Tío Remus, historias de tradición afroamericana adaptadas por Joel Chandler Harris y publicadas originalmente en 1881.

Canción del sur, una película difícil de ver en la actualidad
En su momento, la cinta fue un éxito comercial y obtuvo reconocimiento de la industria como el Premio de la Academia a Mejor Canción Original por “Zip-a-Dee-Doo-Dah”. Desde el punto de vista técnico y artístico, fue considerada una obra destacada dentro del catálogo del estudio. Sin embargo, el reconocimiento nunca logró eclipsar las fuertes críticas que acompañaron a la película desde su lanzamiento.
Disney y las cuestiones raciales de 1946
La historia sigue a Johnny, un niño blanco de siete años que visita la plantación de su abuela en el sur de Estados Unidos durante la era de la Reconstrucción posterior a la Guerra Civil. Allí entabla amistad con el Tío Remus, un hombre afroamericano que trabaja en la plantación y le narra las aventuras de personajes como Br’er Rabbit, Br’er Fox y Br’er Bear.
El problema radica en el contexto y en la representación. Aunque la historia se sitúa técnicamente después de la abolición de la esclavitud, la película no deja claro este marco temporal. La ambientación y la dinámica entre personajes evocan una visión idealizada de la vida en las plantaciones, omitiendo la brutalidad histórica del sistema esclavista.
Desde su estreno, críticos y organizaciones civiles señalaron que la película romantizaba el pasado esclavista y perpetuaba estereotipos raciales dañinos. Los personajes afroamericanos son retratados con acentos exagerados y en posiciones de sumisión, reforzando clichés raciales que ya eran problemáticos en la década de 1940 y que hoy resultan aún más inaceptables bajo estándares contemporáneos, motivo por el cual la película no es rescatada.