El elemento más polémico de Blade Runner: un recurso narrativo que amenazó con arruinar la película
El filme de Ridley Scott, sometido a sucesivos montajes que alteran matices esenciales de la historia, sigue dividiendo al público
Mientras que la mayoría de las películas tienen la suerte de contar simplemente con un montaje del director, Blade Runner puede presumir de tener varias versiones con ligeras variaciones de la historia. Esta situación se debe a los controvertidos cambios de la visión original de Ridley Scott. Entre los más polémicos, la versión cinematográfica de Blade Runner eliminó secuencias clave y creó un final más feliz para Rick Deckard y Rachael.
Las múltiples versiones de Blade Runner
En este sentido, la cuestión de qué versión de Blade Runner debería considerarse la mejor sigue siendo un tema muy discutido. Muchos optan por la versión del director de Ridley Scott o la versión final, pero la versión cinematográfica también tiene sus partidarios. Uno de los más conocidos que apuestan por esta variante de la película es el conocido Christopher Nolan, responsable de éxitos como Interstellar u Oppenheimer.
La realidad es que se puede argumentar a favor de casi todas las alteraciones y ajustes en las distintas ediciones de Blade Runner, pero hay una en particular que es muy difícil de defender. Añadida por insistencia del estudio debido a la preocupación de que la película fuera difícil de comprender, la versión cinematográfica de Blade Runner presenta a Harrison Ford como Rick Deckard narrando ciertas partes del largometraje.
Tanto Ridley Scott como el propio Harrison Ford han expresado su frustración por esta decisión creativa. De hecho, el cineasta la eliminó de los estrenos posteriores y el actor protagonista llegó a afirmar que le gustaba cualquier versión que no tuviese la voz en off. Y es fácil ver por qué tiene razón. Al ver Blade Runner por primera vez, lo cierto es que la narración resulta poco natural. Esto se debe a ciertos momentos en los que la intriga necesita formar parte de la narrativa. Por eso, una explicación explícita no ayuda al desarrollo de la trama.
La narración también resulta descompensada con respecto al personaje central, ya que se presenta como una figura enigmática de la que se sabe bien poco. Si a esto le sumas que Harrison Ford no pareció poner mucho empeño, la consecuencia es la catástrofe total. Durante muchos años, se llegó a pensar que el actor saboteó las grabaciones intencionalmente, con la esperanza de que una mala actuación evitara que se añadiera la narración.
Una de las recompensas de volver a ver Blade Runner es la oportunidad que da para analizar ciertos momentos desde una perspectiva completamente diferente. El hecho de saber que Rick Deckard y Rachael finalmente se van juntos, por ejemplo, no solo replantea sus primeras interacciones con la prueba de Voight-Kampff, sino que también profundiza en las reflexiones de Roy Batty sobre el sentido de la vida. Indudablemente, Blade Runner es una obra maestra, pero una de las versiones tiene este pequeño defecto que pone fin a la imaginación de ciertas partes clave que admiten un reinterpretación de lecturas.